Тема выпускной квалификационной работы А. М. Сурженко – «Сравнительный анализ влияния этических норм на уровень доверия аудитории к интервью Ксении Собчак с Виктором Моховым и интервью Саши Сулим с Михаилом Попковым». Работа состоит из введения, двух глав (включающих десять параграфов), заключения, списка литературы и пяти приложений. В первой главе проводится теоретический анализ содержания профессиональной этики журналиста, её принципов и функций в современном медиапространстве. Анализ историческое развития этических норм в журналистике с XVII–XVIII вв. по настоящее время, рассматривается доверие аудитории как ключевая категория медиакоммуникации, выявляются факторы его формирования и критерии оценки. Также в главе анализируются теоретические модели взаимосвязи соблюдения этических норм и уровня доверия к журналистским материалам, на основе чего формулируются пять основных параметров для последующего сравнительного анализа интервью. Во второй главе даётся общая характеристика анализируемых интервью – контекст их создания, цели журналистов и специфика аудитории. Далее автор последовательно анализирует этические аспекты интервью Ксении Собчак с Виктором Моховым и интервью Саши Сулим с Михаилом Попковым, оценивая соблюдение профессиональных и морально-этических норм в каждом случае. Проводится сравнительный анализ этических решений журналистов и их влияния на восприятие аудитории. Отдельные параграфы посвящены методологии и результатам анализа пользовательских комментариев на YouTube (выборка по 250 комментариев к каждому видео), а также анализу экспертных мнений практикующих журналистов, полученных в ходе социологического опроса семи специалистов с опытом работы от 5 до 20 лет. В приложениях представлены расшифровки интервью с Виктором Моховым и Михаилом Попковым, анкета для экспертного опроса, полные тексты экспертных интервью и сводные таблицы мнений. В заключении сформулированы основные выводы по исследованию: установлено, что соблюдение этических норм является базовым условием формирования доверия аудитории; интервью Саши Сулим получило 90,8 % положительных оценок при 0,8 % этической критики, тогда как интервью Ксении Собчак, несмотря на высокую популярность, вызвало 31,2 % комментариев с прямым указанием на этические нарушения; профессиональное сообщество единодушно оценивает подход Сулим как пример этически выверенной журналистики, а работу Собчак – как пример «журналистики ради хайпа». Также обозначены перспективы дальнейшего анализа исследуемой проблемы, в том числе выработка отраслевых стандартов для интервью с фигурантами уголовных дел.

ВКР Сурженко А.М. Заочное.docx (290 Кб)

Суржнеко А.М..pdf (469 Кб)